俺「Surely, my TOEIC score is not higher.
However I suppose TOEIC test can not always assess examinees' English skill.
Because TOEIC test checks only reading and listening.
In practice, oral communication or the other communication such as mailing or contracting is needed writing skill and speaking skill, too.
What is called "English skill" should be judged with the 4 skills conprehensively.
Those who your company needs are not only TOEIC-high-scorers, right?」
面接官「も，もう結構です」
落ちた。何故なのか？
TOEICの点数で足切りにかかった
日本語の面接の時に英語で話しだすとかコミュ障じゃねーか
海外への留学に必要なのはTOEFLだからな
何で日本企業がTOEICを採用してるか分からん
読めなくて聞けないとか喋れたところで？って話
ドヤ顔で英語で話してみせるあたり鼻っ柱強いタイプだから扱いづらいんだよ
面接はお前の能力じゃなく人柄を量るものだということ、
面接官は一緒に働けそうなやつを探しているんだということを忘れるな
面接でこういう感じで逆に面接官を圧迫していく流れにならないかな
Becauseを文頭に持ってくる時点でお察し
どや顔で語り出したのは良いけど大したこと無い英語だったから
低学歴が面接で資格自慢して落とされるのと
同じものを感じる
大学の勉強なんて社会で使わないじゃないかって言い訳してるあたり>>1と同じ
恥かかせてやろうと思ったけど面接官に恥かかせちゃ受かるもんもうからねーよ
ビコーズを文頭にもってくることで素人扱いされる理由をこのわたくしめに教えていただけないだろうか
>>20
Becauseが文頭にくるってことは
Becauseが強調したいはずの主節の前にBecauseの節が来ちゃっててBecause強調してることになっちゃってるから
慣例、っていうか普通Becauseは文頭に持ってこないんだよ
アピールしろって言ったり、するなと言ったりどうすりゃいいねん
鏡みれば解決
／¨¨¨¨＼ I wonder how you can stand being just a ugly face
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | ⌒（__人__） ／ ＼
| |r┬-| ／─ ─ ＼
. | `ー'´} ＼ ／ （●） （●） ＼ You play with the cards you're dealt
. ヽ } ＼ | （__人__） |
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
>>1
最後に自分が言ってるようにその会社はTOEICハイスコアラーがほしかったから
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ what's this wat saying?
／ （●） （●） ＼
| 、” ゛)（__人__）” ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ 。｀ ⌒゜:j´ ,／ j゛~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ソ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
¨¨ ＼＿_、(“二）¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
|:::::::::::::::
∧＿∧::::::::::::
＿_ （´・ω・`) :::::::: Excuse me, can I take a dump here?
◎ー） / ＼:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ ／⌒ヽ(¨¨、 ヽ＿＿＿
/ Lヽ ＼ノ＿__
゛ー---（＿_）---
‐実際‐
>>1「Surely, my TOEIC score is not higher.
However I suppose TOEIC test can not always assess examinees' English skill.
Because TOEIC test checks only reading and listening.
In practice, oral communication or the other communication such as mailing or contracting is needed writing skill and speaking skill, too.
What is called "English skill" should be judged with the 4 skills conprehensively.
Those who your company needs are not only TOEIC-high-scorers, right? （ドヤァァァ」
面接官「も，もう結構です（こいつの英語文法めちゃくちゃだし、発音悪すぎて聞くに堪えない。）」
とりあえずこんなやつと仕事したいと思わんよね
同じ点のかわいこちゃんがいた
面接官は男
あとはわかるな
なんか普通なこといってる
シェイクスピアとか見てもむこうで会話するにしても別に文法とかもともとあってないようなものだからそれはいいんだよ
単純にコミュ障とは一緒に働きたくないから仕方ないね
英語なんて問題なく相手に通じればどうでもいいけど
社会不適合者はいくら英語喋れても就職できないよ
, - -‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ', C'mom everybody!!
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ he's about to start thread telling about
|ヽ'ヽ ● ● ノ! l. Himself!!
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ¨¨
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
マジレスすると
文頭bcauseでも問題はないけど、従属節じゃないことが問題
面接官は必ずしも英語が喋れるわけじゃないんだから
相手の立場に立てないなら落とされて当然だろ
そもそも>>1はどういう反応して欲しかったの？
実際にこれを面接の場で考えて喋れたとしたら英語力としては日本人の上位５％以内には余裕で入りそうだけどな
最初から用意してたなら別だけど
なんか入試問題みたいだな
>>1
面接官はムキになって英語力があることを示して欲しかったわけじゃない
空気が読める、言うことを忠実に聞いてくれる人間が欲しいだけ
まぁ俺個人としては、そこで、何が悪いか指摘しない教えない面接官は不親切だし、適切に英語力を評価しないことも機会損失だと思うけどね
TOEICで高得点とったからといって英語が本当にできるとは限らない←わかる
TOEICの点数低いけど俺は英語ができる←わからない
>>100
小学校まで海外のやつとか英語ネイティブと超自然に会話してるし聞き取りもほぼ完璧っぽいけど
toeic点低いとか普通にあるやん
>>106
σ(゜∀゜ )オレ
>>129
オマエ( ゜∀゜)σ
>>134
コロス( ゜∀゜)p
>>143
そこは大五郎で来いよ
点数があるというブランド力がほしいの
お前が実際に喋れるとかどうでもいいの
帰国子女云々は日本人でも国語できる奴とそうじゃない奴がいるようなもんじゃない。知らんけど
義務教育受けてる奴全員がセンター国語高得点取れないだろ
どこの業界・職種よ
あと誰もつっこんでないけどcontracting is neededのとこもイミフ
requiresだろ
>>139
そこらへんめんどくて全部読み飛ばした
正直問題はそういう文法問題じゃなくて今までお互い日本語で話してたのに急に英語で話し始めた狂人性にあると思われ
試験官「キィャアアアアシャベッタァアァアアア」みたいな
もうTOEICで基準作るにやめたらいいのに
志望動機英文
ミス三つ以上有ったら呼ばないとか
面接は全て英語とかにしといた方が
受ける側も取る側もいいんちゃう
日本語で質問して英語で返事する奴誰が採用するんだよ
TOEIC以前におかしいだろ
まあTOEIC900点ドヤ顔で英語できますって外資の面接くる喋れない奴は多いよ。
文法メチャクチャでも英語で仕事してる俺の方がましだと。
結局通じるか通じないかよね。
すぐムキになる性格だから
面接官に低くない？って言われてすぐ話し始めたのか、聞いていただけますか？みたいな感じで一回クッション置いたかで大分違うのだが
即興でそれだけでしっかりしたこと言えるんだから、相当な英語力はあるはず。
その流れへの持ち込み形が下手だったから、単純に面接官の癪に障ったのかと。
TOEICで高得点だから採用したのにいざ海外行かせたら
話せないし聞き取れないし使い物にならねえってよくある話
TOEICだけのやつよりはマシなんじゃね知らんけど
明日香出版社
売り上げランキング: 877
元スレ 面接官「君，英語が得意って割にTOEICの点数低くないｗｗｗｗ？」
http://ift.tt/1jOzcfc