1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:36:13.55 ID:HRL3xEYA0
人間が環境破壊をしていると言われてるけど
環境保護もしてるし生態系の調整とかもしてるし
逆に人間がいなくても環境破壊は起きてくのかなと
2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:37:00.33 ID:cGXXW9fT0
豚と牛くらいはいて欲しい
6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:38:49.48 ID:mQHR5EnQ0
環境破壊っていっても地球自体が変化するわけじゃないし
生物が存在するかしないかだけで環境は常に変化しているはず
7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:42:58.98 ID:HRL3xEYA0
環境破壊の定義は難しいけど
例えば生物の絶滅とか牛のゲップがCO2増やしてるとかそんなんは人間いない方がもっとヤバイのかなと
まぁ牛は人間が爆発的に増やしてるのかもしれないし地球温暖化とCO2の関係性はないと思うからわからんけどね
8 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:43:14.61 ID:mOGIjWxw0
人間が環境破壊してもしなくても
数億年で環境はガラリと変わる
21 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:09:51.91 ID:WhnOfeSR0
富士山や阿蘇山級の特大破局噴火に比べたら、
人類活動による汚染なんかハナクソだって婆ちゃんが言ってた
9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:46:37.48 ID:HRL3xEYA0
よく漫画とか映画とかで人間が地球ぶっ壊して人間が絶滅して地球が救われる的なのあるけど人間いなくてもほかの生物も絶対悪影響与えてるだろと思うわけよ
12 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:53:07.51 ID:mDxEbbsP0
>>9
というか地球が救われるったって
人間の暮らしてる場所なんて地球の表面の中でも一番薄い層じゃん
人間が暮らせる環境がぶっ壊れただけじゃん
10 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:51:59.83 ID:uH1nGHK90
人間が滅んだら次はなめくじが台頭するらしいよ
11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:53:02.71 ID:HRL3xEYA0
>>10
ナメクジとか他の生物舐められすぎだろ
もっと頑張れや
13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:56:39.75 ID:uH1nGHK90
>>11
ナメクジの後はイルカらしいよ
14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:58:45.57 ID:HRL3xEYA0
>>13
イルカはまぁわかるわ
でも海専用じゃないのか？陸にも上がってきて水陸両用イルカになるのか
地上はナメクジが制して海はイルカが制するのか
どっちにしても人間は必要だな
16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:00:43.78 ID:qMS1LJFs0
>>14
陸地の殆どは水没してるらしいよ2万8千年後だけど
15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/09(日) 23:58:59.06 ID:ZNHVirTD0
>>13
イカじゃないの?
17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:01:30.55 ID:qMS1LJFs0
>>15
？？
なんのことかわからないでゲソ
19 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:06:46.05 ID:vXh391C1P
そのうち人とは違った高等生物が原子力使うようになるんでない
20 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:08:59.98 ID:JILcd+/U0
人類絶滅ならわかるが地球ぶっ壊したら地球救われてねえだろ
97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:17:22.65 ID:gLKkfgz5O
恐竜が天下とってた年数の足元にも及ばない人類なぞ
長い目で見たらいてもいなくても変わらん
24 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:12:47.07 ID:FQrABdOS0
まぁ俺がいいたいのは人間は環境破壊だけじゃなく環境保護もやってるから人間だけを悪にする風潮が気に入らないってこと
23 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:11:33.77 ID:oxegA0Oi0
地球が存在してる間に人間が滅ぶことってあるんだろうか
人間だけが滅んで他の動物が生き延びることがあるんだろうか
25 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:13:32.69 ID:WhnOfeSR0
>>23
むしろその可能性が大
29 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:16:04.33 ID:oxegA0Oi0
>>25
人間だけが滅ぶとしたら何が原因で滅ぶことになるんだろう。
いきなり全滅するわけでもないだろうし、「あれ？やばくね？」
ってなったら文明駆使しまくって阻止するんじゃないの？
32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:18:44.25 ID:FQrABdOS0
>>29
絶対経験したくないけどそんな映画みたいなの見てみたいね
33 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:19:25.58 ID:8V+xORcC0
>>29
資源は取りやすい所はあらかたとっちゃったっぽいし
今の技術が何かしらの原因で喪失したら復興はアウトな気がする
39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:22:07.92 ID:WhnOfeSR0
>>29
まあ「人類一種だけ」ってのはさすがにないかな
ただ地球は大体4億年に一度の周期で全生態系リセット級の大量絶滅が起こるから、それを乗り越えるのは厳しいと思う
隕石なら科学の粋を集めてなんとか防げる可能性もあるけど、大規模噴火や大氷河期はまず回避困難
大規模噴火や大氷河期を止めるなんて、別の惑星に移住するほうが簡単なレベル
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:21:34.58 ID:qMS1LJFs0
地球上のすべての生物は食物連鎖と種族存続と進化の因果の輪の中になくてはならないのに
人間だけはそれらすべてから外れようとしてるからもう要らない
食物連鎖と進化は完全にやめてしまい子孫さえも堕胎や婚姻などというおろかな仕組みで軽々しく捨ててしまう始末
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:29:15.20 ID:tzX9RvrYO
昔から疑問なんだけど地球の生き物はなんで子孫を残そうとしてんの？
55 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:31:36.82 ID:gv4y8/+B0
>>51
多分なんだが
出発点が逆なんじゃないか
生き物が子孫を残そうとしてるんじゃなくて
ある程度形をコピーしながら残ってたものが生物になってるだけで
57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:32:53.45 ID:1orKyKQU0
>>51
残そうとしてるんじゃなくて
自分をコピーすることのできるタンパク質の集合体を生命と呼んでるんだよ
意味ってのは人間が勝手に与えてるだけ
61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:37:55.74 ID:qMS1LJFs0
>>51
絶対的な答えなんて無いから個人的に支持してる意見を簡単にいうと
地球やその他の星ぼしなどはの生命体、生物、植物は細胞
これを人間に置き換えれば細胞が絶えず本体を維持する為に生成→活動→繁殖→消滅を繰り返す
77 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:51:09.29 ID:tzX9RvrYO
子孫残すために環境に対応して進化してるんだろうけどちょっと逆も考えてしまう、あり得ないだろうけど
進化しまくって他種の生き物は絶滅していって、ついに自分達の種だけで生きていけるような進化をとげて、地球上に１種類だけの生き物になったら神様から御褒美貰えるとかね
81 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 01:02:05.56 ID:1gYNR0pF0
>>77
食物連鎖どうなるん・・・
84 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:04:14.24 ID:FQrABdOS0
>>81
野生の動物は絶滅して食用の動物だけ生き残る感じじゃない？、
86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:04:47.03 ID:tzX9RvrYO
>>81
わからぬ
自分達の種だけで生きていけるような進化ってどんなんがあるんだろうね
28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:15:57.37 ID:qMS1LJFs0
地球は必要になれば勝手に森林災害起こしたり氷河期はいったり自力で調整できるのに
人間が大気や地表を固めたりするから治癒能力が著しく低下してる事実は否めない
保護する（ﾄﾞﾔｧするくらいなら手をつけるなってことだろ
30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:16:52.46 ID:l/grHK480
>>28
別に必要だからやってるわけじゃないが…
31 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:18:00.73 ID:FQrABdOS0
>>28
でもそれやると地球は長生きしても他の生物が絶滅しまくるわけでしょ
まぁ絶対的に地球が長生きしないと元も子もないけどね
43 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:25:29.52 ID:M0I2ryqZ0
環境破壊が何を言ってるのかがわかんないな
人間が山を切り開いたり森林伐採するのが環境破壊？
地震や大雨で土砂崩れが起こってるのは環境破壊にならないの？
人間による、動物等の絶滅は確かにあるけど
人間が関与しなくても絶滅する生物はいるよ？
恐竜なんて最たる例じゃないの？
48 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:28:30.39 ID:gv4y8/+B0
>>43
人間の活動で
環境が悪い方に変わるのが環境破壊
だから人間に関係しない形で絶滅するなら自然任せようって考えの人もいる
60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:37:36.92 ID:M0I2ryqZ0
>>48
なんか、その考え方自体が人間のエゴまるだしだよね
人間だって自然に生まれたものだし、人間の行動だって自然に行われるものだよ
どんな動物だって他の生物を殺すし自分の住みやすい環境を作るんだよ
人間と何も違わないと思うけどな
41 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:23:41.15 ID:1orKyKQU0
そもそも地球に酸素が充満したのはらん藻類のせいで
環境破壊っていえば環境破壊
人間が何やっても自然はそれに対応するだけだよ
42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:25:20.87 ID:gv4y8/+B0
もともと酸素は猛毒で
酸素からエネルギーが作れるような生き物が出るまでは
植物はある意味すごい大気汚染やってた
34 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:19:50.16 ID:JILcd+/U0
そもそも何をもって地球が生きてるって言うんだ
生物のいない他の星は死んでんのか
35 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 00:20:18.95 ID:l/grHK480
惑星に生きてるも死んでるもありませんよ
45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:27:19.54 ID:qMS1LJFs0
ガイア論なら地球そのものが一個の生命体で地球上の生き物は細胞や菌の一つみたいなものなんでしょ
絶滅する生物があっても別の進化がいつの間にか行われてたりしてるのでまぁいいんだと思うけど
進化を文化に変えてしまった人間はもう悪玉菌でしかないわけですよ
アスファルトなんてガン細胞でしかないわけですよ
ガイアさんの血や体液採取して勝手に燃やしまくったあげくちょろっと補修したからって保護ヅラしないでくださいよ
49 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:28:39.66 ID:8V+xORcC0
地球にあるべき姿などなく、そこに済む生物は好きに活動すればいい
ただ現状は環境破壊が進むと人間の生活に悪影響及ぼすから頑張って止めようねって話のだけで
そこら辺の問題がクリアされれば地球がどうなろうと知ったことではない
74 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:48:03.89 ID:qMS1LJFs0
すべての生物は地球の一部
100 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:22:06.22 ID:tzX9RvrYO
地球上の物すべてなんか地球からしたら、
物理的に塵が集まってできただけの俺に何か生えとる、程度なんだろなぁ
101 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:26:09.13 ID:FQrABdOS0
>>100
でも地球よりわけわからんくらいでかい星からしたら地球なんか塵同然で雑魚な星じゃんレベルなんだろな
102 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/10(月) 01:32:23.75 ID:M0I2ryqZ0
>>101
地球どころか太陽でさえ原子レベルの星なんていくらでもあるからな
103 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 01:34:50.69 ID:tzX9RvrYO
>>101
なんか怖くなってきたわ
地球が原子レベルに見えるくらいでかい星があるなら今確認されてる最小の単位よりさらにさらに下が有りそう
27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/10(月) 00:15:40.23 ID:FQrABdOS0
なんかこんな中途半端な時代じゃなくてもっと地球か人類がギリギリの時代を見てみたいわ
どこまで科学が発展してどうやって終わるのかマジで見てみたい
人類滅亡後の地球を支配する動物世界
広い宇宙に地球人しか見当たらない50の理由
ナショナル ジオグラフィック〔DVD〕 2億5000万年後の地球
元スレ：http://ift.tt/1iMLaWg
関連記事
もし人類が滅亡したとして次に地球を支配する生物って
５億年後と５億年前だったらどっちに行きたい？